独立公开证据基准 · 2026 版

营收排名衡量规模， AI 亲和衡量准备度。

LongArena 对 2026 Fortune 全球 500 强全部企业完成基线筛查，对其中 175 家公开证据充分的企业做完整复核，并发布最能把 AI 转化为产品、接口、运营系统与研究能力的 108 家企业。

查看 AI 亲和公开榜阅读评分方法
基准值

60 分代表已部署，不只是讨论。

企业必须具备已部署 AI 的第一方公开证据，规模化运营采用不低于 15/25、证据质量不低于 7/10，并达到总分 60/100，才跨过基准线。Fortune 名次只用于对照，不参与 AI 评分。

60

AI 亲和基准线

进入公开 AI 亲和队列所需的最低分。

70

上榜企业中位数

本期 108 家上榜企业的中位分。

+471

最大名次跃升

PayPal 营收排名第 500，公开 AI 亲和排名第 29。

AI 亲和名次显著高于营收名次的企业

名次跃升 = Fortune 全球 500 强名次 − AI 亲和名次。正数越大，表示企业的 AI 亲和名次相对营收规模越靠前。

#29 AI

PayPal

+471

全球 500 强名次 #500

#18 AI

惠普企业

+463

全球 500 强名次 #481

#17 AI

AMD

+461

全球 500 强名次 #478

#41 AI

美敦力

+455

全球 500 强名次 #496

全球 500 强企业 AI 亲和指数

对照列把企业规模与公开 AI 准备度分开呈现。本榜不评价财务表现、投资价值、雇主质量、安全性或产品质量。
版本 2026.09 · 审计日期 2026-09-19

基线构建：2026 年 Fortune 全球 500 强母样本的基线筛查与最初的 100 家企业版本由 AI agent 工作流（Codex CLI 与 gpt-5.6-sol）完成。独立复核与重建：母样本、证据与分数随后在一个 DeepSeek Harness（DSH）×deepseek/deepseek-v4.1-flash 会话中重新推导，并改为发布全部达标企业。企业无需付费参与，Fortune 名次不进入 AI 评分。 评分方法 →

母样本与营收名次来源：Fortune Global 500（2026），检索日期为 2026 年 9 月 19 日。Fortune 名次不参与评分。 Fortune Global 500 ↗

当前显示 108 家企业
AI#1

Alphabet（Google）

科技

美国

基础模型Agent 平台开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台25/25
  • Agent 与接口开放度20/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度17/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#8
AI 分数97
名次跃升+7
AI#6

微软

科技

美国

基础模型Agent 平台开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度20/20
  • 规模化运营采用21/25
  • 研究与工程深度19/20
  • 证据质量10/10

企业第一方代表证据

Microsoft AI ↗

Fortune 企业页面 ↗

全球 500 强名次#18
AI 分数94
名次跃升+12
AI#7

亚马逊

零售

美国

基础模型Agent 平台开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度20/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#1
AI 分数93
名次跃升-6
AI#8

美团

零售

中国大陆

消费者 AIAgent 平台规模化运营数据系统
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度15/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度19/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#311
AI 分数93
名次跃升+303
AI#9

甲骨文

科技

美国

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度15/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#265
AI 分数90
名次跃升+256
AI#12

英伟达

科技

美国

AI 基础设施开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度20/20
  • 规模化运营采用16/25
  • 研究与工程深度19/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#28
AI 分数89
名次跃升+16
AI#14

英特尔

科技

美国

AI 基础设施开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度15/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度15/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#289
AI 分数89
名次跃升+275
AI#19

软银集团

电信

日本

AI 基础设施开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度12/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#300
AI 分数85
名次跃升+281
AI#20

华为

科技

中国大陆

AI 基础设施开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度15/20
  • 规模化运营采用21/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#81
AI 分数84
名次跃升+61
AI#23

SAP

科技

德国

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度15/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#387
AI 分数82
名次跃升+364
AI#25

Meta

科技

美国

基础模型Agent 平台开发者生态规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台25/25
  • Agent 与接口开放度16/20
  • 规模化运营采用16/25
  • 研究与工程深度17/20
  • 证据质量7/10

企业第一方代表证据

AI at Meta ↗

Fortune 企业页面 ↗

全球 500 强名次#30
AI 分数81
名次跃升+5
AI#30

西班牙对外银行

金融

西班牙

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度4/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度15/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#144
AI 分数78
名次跃升+114
AI#34

HP

科技

美国

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度7/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10

企业第一方代表证据

HP AI Studio ↗

Fortune 企业页面 ↗

全球 500 强名次#276
AI 分数76
名次跃升+242
AI#35

鸿海精密

科技

中国台湾

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度4/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#23
AI 分数75
名次跃升-12
AI#36

阿斯利康

医疗健康

英国

科学 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#262
AI 分数75
名次跃升+226
AI#37

中国建筑

Engineering & Construction

中国大陆

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台23/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#17
AI 分数74
名次跃升-20
AI#38

Sberbank

金融

俄罗斯

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台23/25
  • Agent 与接口开放度16/20
  • 规模化运营采用15/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#64
AI 分数74
名次跃升+26
AI#40

Uber

科技

美国

规模化运营消费者 AI数据系统负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台23/25
  • Agent 与接口开放度4/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度15/20
  • 证据质量7/10
全球 500 强名次#296
AI 分数74
名次跃升+256
AI#42

梅赛德斯-奔驰集团

汽车与零部件

德国

自主系统工业 AI规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度4/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#51
AI 分数73
名次跃升+9
AI#45

联想集团

科技

中国大陆

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度4/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#153
AI 分数73
名次跃升+108
AI#47

松下控股

科技

日本

工业 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#286
AI 分数73
名次跃升+239
AI#50

纽约梅隆银行

金融

美国

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台20/25
  • Agent 与接口开放度3/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度15/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#394
AI 分数73
名次跃升+344
AI#54

联合健康集团

医疗健康

美国

科学 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台23/25
  • Agent 与接口开放度3/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度9/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#4
AI 分数70
名次跃升-50
AI#57

GE 航空航天

航空航天与国防

美国

自主系统工业 AIAI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度13/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#341
AI 分数70
名次跃升+284
AI#59

中国建设银行

金融

中国大陆

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度13/20
  • 证据质量7/10
全球 500 强名次#37
AI 分数69
名次跃升-22
AI#61

联邦快递

运输

美国

物流 AI规模化运营数据系统负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台23/25
  • Agent 与接口开放度7/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度4/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#137
AI 分数69
名次跃升+76
AI#62

宝洁

家居与个人用品

美国

规模化运营消费者 AI数据系统负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#151
AI 分数69
名次跃升+89
AI#67

Amgen

医疗健康

美国

科学 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用21/25
  • 研究与工程深度16/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#454
AI 分数68
名次跃升+387
AI#68

中国石油

能源

中国大陆

工业 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#10
AI 分数67
名次跃升-58
AI#69

宝马集团

汽车与零部件

德国

自主系统工业 AI规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度4/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度4/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#50
AI 分数67
名次跃升-19
AI#70

摩根士丹利

金融

美国

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用21/25
  • 研究与工程深度15/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#84
AI 分数67
名次跃升+14
AI#72

德国铁路

运输

德国

物流 AI规模化运营数据系统负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#439
AI 分数67
名次跃升+367
AI#77

中信集团

金融

中国大陆

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台20/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用22/25
  • 研究与工程深度13/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#59
AI 分数65
名次跃升-18
AI#80

施耐德电气

工业

法国

工业 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#348
AI 分数65
名次跃升+268
AI#81

卡地纳健康

医疗健康

美国

科学 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台17/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用22/25
  • 研究与工程深度15/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#27
AI 分数64
名次跃升-54
AI#82

Stellantis

汽车与零部件

荷兰

自主系统工业 AI规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#43
AI 分数64
名次跃升-39
AI#83

中国中铁

Engineering & Construction

中国大陆

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台22/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用22/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#49
AI 分数64
名次跃升-34
AI#84

埃森哲

科技

爱尔兰

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#204
AI 分数64
名次跃升+120
AI#88

中国银行

金融

中国大陆

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度4/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#44
AI 分数63
名次跃升-44
AI#90

吉利控股集团

汽车与零部件

中国大陆

自主系统工业 AI规模化运营AI 研究
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台24/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度4/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#138
AI 分数63
名次跃升+48
AI#98

中国交建

Engineering & Construction

中国大陆

企业 AI 平台Agent 平台开发者生态规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用21/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量9/10
全球 500 强名次#66
AI 分数61
名次跃升-32
AI#102

Shell

能源

英国

工业 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台13/25
  • Agent 与接口开放度4/20
  • 规模化运营采用21/25
  • 研究与工程深度12/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#22
AI 分数60
名次跃升-80
AI#104

法国巴黎银行

金融

法国

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台17/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用23/25
  • 研究与工程深度10/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#58
AI 分数60
名次跃升-46
AI#105

安联集团

金融

德国

金融 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度4/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#67
AI 分数60
名次跃升-38
AI#106

华特迪士尼

媒体

美国

规模化运营消费者 AI数据系统负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台20/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用16/25
  • 研究与工程深度15/20
  • 证据质量9/10
全球 500 强名次#117
AI 分数60
名次跃升+11
AI#107

Bayer

医疗健康

德国

科学 AI规模化运营AI 研究负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度4/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#304
AI 分数60
名次跃升+197
AI#108

Orange

电信

法国

AI 基础设施Agent 平台规模化运营负责任 AI
证据与分项得分

分项得分

  • AI 产品与平台21/25
  • Agent 与接口开放度0/20
  • 规模化运营采用25/25
  • 研究与工程深度4/20
  • 证据质量10/10
全球 500 强名次#344
AI 分数60
名次跃升+236

跨行业使用同一套评分规则

五个维度合计 100 分。银行、车企、药企、云平台或制造企业会按其业务形态判断证据，但权重与发布门槛完全一致。

25

AI 产品与平台

可独立识别的生产级 AI 产品、模型、基础设施或客户能力。

20

Agent 与接口开放度

API、SDK、开放模型、Agent 平台、开发工具与公开机器可读接口。

25

规模化运营采用

AI 已进入核心工作流、产品、服务交付或员工运营的一手公开证据。

20

研究与工程深度

专门实验室、论文、模型、专利、工程项目与持续技术投入。

10

证据质量

证据的时效性、第一方归因、具体性、可复核性、治理披露与机器可读性。

LongArena 独立研究，与 Fortune 及任何上榜企业均无关联。名称与链接仅用于识别评估对象和证据来源；上榜不表示背书、合作、客户关系、推荐或投资价值。公开证据可能低估企业内部采用程度。

为搜索与 AI Agent 提供机器可读入口

AI 助手、搜索 Agent、研究人员和数据管线无需抓取视觉页面：JSON 提供全部榜单和分项得分，Markdown 解释方法与完整表格，llms.txt 提供精简发现合同和引用边界。

榜单 JSON

完整 108 家数据、五维得分、名次对照、证据链接、版本与声明。

ranking.json →

榜单 Markdown

适合人类和 Agent 阅读的 108 家完整表格与规范证据链接。

ranking.md →

方法 Markdown

母样本、基准线、评分维度、证据规则、并列处理与已知限制。

methodology.md →

llms.txt

面向 Agent 的精简发现指南、推荐引用格式、端点地图与解释边界。

llms.txt →

企业 AI 亲和度常见问题

供搜索引擎、分析师和 AI Agent 准确理解本榜单的定义与边界。

什么是企业 AI 亲和度？

它衡量企业将 AI 转化为可识别产品、机器接口、规模化运营系统和持续研究或工程能力的公开证据强度。

它与 Fortune 全球 500 强有什么不同？

Fortune 全球 500 强按营收排名。LongArena 只用它定义 500 家母样本和对照名次；营收名次不增加 AI 分数，也不参与并列裁决。

基准值是多少？

公开发布基准为 60/100，同时要求规模化运营采用至少 15/25、证据质量至少 7/10。

AI Agent 可以引用或复用榜单吗？

可以。引用使用规范榜单页，结构化处理使用 ranking.json，可读表格使用 ranking.md，评分背景使用 methodology.md，并保留版本、审计日期和无关联声明。

结果可以复现吗？

候选池、评分与发布门槛均可由仓库中已提交的产物复现，ranking.json 也带有机器可读的复现块。证据 profile 依赖复核判断；方法页第 8 节逐条列出哪些是确定性的、哪些不是，以及具体命令（锚点 #reproducibility）。