评估技术说明
本页说明「全球 + 中国 VC AI 亲和公开证据 Top 30」的完整评估方法：评估主体、评估 agent 流水线、评分维度、端点探查规则、白名单规则、证据政策与已知局限。
本榜单的证据收集、端点探查与评分完全由 AI agent 自动完成，无人工逐家打分。
评估执行——证据收集、端点探查、逐维打分、排序复核——全部由 AI agent 自动完成，无人工逐家评分或人工调整名次。机构申请公开证据复评时，复评同样由同一套 AI agent 流水线按同一 rubric 执行。
评估 agent 流水线
榜单由四类专职 agent 串行完成，各自职责清晰、产出可复核：
- 信源发现 agent：只收集机构第一方公开证据——官网、官方博客与研究、官方开源仓库、官网发布的机器可读文件（llms.txt、Markdown 页面、开放元数据）。第三方媒体报道不作为评分依据。
- 端点探查 agent：对每家机构主域名执行有界探查，单请求 12 秒超时，记录状态码、Content-Type、WWW-Authenticate 头、跳转后 URL 与 MCP 相关信号（如 WordPress namespace/routes 匹配）。探查由自动化脚本完成，每家机构的原始响应记录可复核。
- 逐维评分 agent：五个维度各自独立按 rubric 打分，分值范围为 0 至该维权重；只采用审计日当日可获得的公开证据。
- 复核与定版 agent：交叉复核各维证据与分数的一致性，生成排序，按阈值判定白名单资格，并固定版本号与审计日期；同一版本重跑应得到一致结果。
评分维度与权重
总分 100，为五个维度得分之和。
| 维度 | 权重 | 定义 |
|---|---|---|
| MCP 就绪度 | 25 | 已验证的公开 MCP/OAuth 端点权重最高；仅发布 MCP 内容会单独计分。 |
| Harness 与 Agent 熟练度 | 25 | 考察 Agent harness、Coding Agent、评测、上下文工程与生产架构的技术深度。 |
| 机构运营采用证据 | 20 | 考察机构或其项目是否公开展示 AI 原生工作流，而不只是投资 AI 公司。 |
| AI 研究与组合证据 | 20 | 考察当前 AI 研究、专业团队、技术项目与相关投资组合证据。 |
| 证据质量 | 10 | 考察时效性、第一方归因、可复核性与机器可读发布。 |
端点探查与判定
端点探查 agent 对每家机构主域名依次探测以下固定路径：
/mcp/mcp/health/api/mcp/.well-known/oauth-protected-resource/.well-known/oauth-authorization-server/llms.txt/index.md/wp-json/
判定分三档：已验证（发现可验证的标准 MCP/OAuth 元数据或受保护 MCP 端点）、探查不确定（常见元数据路径缺失且 /mcp 返回非确定性响应）、未发现公开端点。
「未发现」只表示在上述有界公开路径内没有发现端点，不能据此证明机构没有私有、受网络限制或非标准路径的 MCP。
白名单与账号规则
- 分数不低于 75 且位列前五的机构，其主域名具备优先申请资格。
- 域名匹配只让申请进入审核，本身绝不授予权限；每项权限绑定一个人工审核的准确工作邮箱，并可随时撤销。
- 持续权限取决于私有互动评分：只有持续展示真实 MCP/harness 使用与负责任行为的账号才会保留 OAuth 权限。
证据政策
- 只采用机构第一方公开来源；榜单为每家机构给出官网证据链接，可逐条复核。
- 不采用第三方媒体报道作为主要评分依据。
- 评估不抓取需要登录的内容，不尝试绕过任何访问控制，也不使用非公开数据。
已知局限
- 没有公开证据不等于机构内部 AI 采用度低。
- 有界探查无法发现私有、受网络限制或非标准路径的系统。
- 本榜不评价投资回报、创始人友好度、基金质量或行业声望。
机器可读入口
面向 agent 与自动化工具，本评估提供以下结构化入口：
- 榜单 JSON: https://www.long-arena.com/investormcp/ranking.json
- llms.txt: https://www.long-arena.com/investormcp/llms.txt
- 本页 Markdown: https://www.long-arena.com/investormcp/methodology.md
- MCP resource: longarena://access/vc-ai-affinity-methodology (需授权账号)
策展口径
Top 30 是一个策展集合（按 AI 原生运营证据选出的全球与中国机构）并按分数排序，并非“所有达到某条线者”。当前发布区间为 89 至 43 分。75 分规则是邀请制 MCP 的白名单预资格线，不是本榜单的入选门槛。
过程溯源与可复现性
过程分两个阶段，分开披露。**基线阶段**由 Codex CLI with gpt-5.6-sol (azure provider) 完成：机构选取、第一方证据收集、端点探查与初始评分。 **复核阶段**由 DeepSeek Harness (DSH) with deepseek/deepseek-v4.1-flash (commandcode provider) 完成：独立复核结构契约、第一方归因、全部引用链接与 MCP 端点声明；新增第三种端点状态，使“未发现”只表示实测缺席，而不是探查未完成。
模型归属取自当次会话自身的记录，而不是本机配置——配置会随时间变化。工具决定的是流程而不是分数：机构得分来自其公开证据与本文件中的 rubric。
复现方式：克隆仓库后在 plugins/longarena-investor 下执行下列命令。结构契约、链接可达性与端点分类是确定性的；机构选取与证据选择依赖判断。
复评与联系
未入榜或未列入首批白名单的机构可以申请公开证据复评；复评由同一套 AI agent 流水线按同一 rubric 执行。联系：demo@long-arena.com。
机构名称、文字标识、邮箱域名、分数与白名单状态仅表示公开证据评分或申请资格，不表示其对 LongArena 的背书、投资、合作、客户关系、推荐或任何关联。